Critica alle politiche green dell’UE e al nuovo codice della strada: un’analisi della limitazione delle libertà individuali.
Negli ultimi anni, l’Unione Europea ha intrapreso una serie di iniziative per affrontare questioni ambientali e di sicurezza, ma il modo in cui queste politiche vengono implementate solleva preoccupazioni crescenti. Le cosiddette “politiche green” e le recenti modifiche al codice della strada italiano sembrano confluire in un modello di controllo più rigido, che rischia di comprimere le libertà individuali, anziché promuovere la consapevolezza e l’autodeterminazione.
- Politiche green: uno strumento di pressione economica?
La transizione verso un’economia più sostenibile è essenziale, ma le modalità adottate dall’UE risultano spesso punitive e disconnesse dalle realtà quotidiane dei cittadini. I vincoli normativi imposti alle emissioni, le restrizioni sull’uso di veicoli tradizionali e le scadenze stringenti per l’adozione di tecnologie “verdi” penalizzano chi non può permettersi il lusso di un’auto elettrica o di soluzioni abitative efficienti dal punto di vista energetico. Queste politiche appaiono come un’onerosa “economia di guerra”, dove i costi vengono scaricati sui cittadini, con sanzioni per chi non riesce ad adeguarsi.
- Il nuovo codice della strada: sicurezza o controllo?
Le recenti modifiche al codice della strada sembrano perseguire obiettivi di sicurezza, ma i metodi suggeriscono un diverso scopo: il controllo della mobilità. L’introduzione di regole sempre più restrittive e l’aumento delle sanzioni (multe salatissime e perfino pene detentive) appaiono come strumenti dissuasivi per limitare gli spostamenti, soprattutto in ambito urbano. Questo approccio si allinea perfettamente con la visione di un’economia che tende a scoraggiare l’uso di mezzi privati, favorendo forme di trasporto pubblico insufficientemente sviluppate.
- Libertà individuali a rischio
Il comune denominatore tra le due iniziative è la mortificazione delle libertà personali. La combinazione di politiche ambientali rigide e norme di mobilità stringenti rischia di trasformare i cittadini in prigionieri di uno schema economico e sociale calato dall’alto.
L’imposizione di queste regole genera un clima di sfiducia verso le istituzioni e porta con sé il rischio di un maggiore distacco tra governanti e cittadini. Il carcere per violazioni del codice della strada o multe di migliaia di euro per mancato rispetto delle normative non sono misure educative, ma coercitive.
- Un’alternativa possibile
La vera transizione verso una società sostenibile e sicura dovrebbe basarsi su:
Incentivi economici e tecnologici che favoriscano l’accesso equo alle innovazioni green.
Investimenti massicci in infrastrutture di trasporto pubblico efficaci, prima di limitare la mobilità privata.
Campagne di sensibilizzazione che puntino sull’educazione e non sulla paura delle sanzioni.
Solo una governance che metta i cittadini al centro delle proprie politiche potrà ottenere risultati sostenibili nel lungo termine, senza compromettere i diritti fondamentali.
In conclusione, mentre la sicurezza stradale e la lotta al cambiamento climatico sono obiettivi lodevoli, l’approccio attuale sembra portare a una società più controllata, meno libera e più oppressa. Occorre rivedere radicalmente le strategie, promuovendo il progresso senza sacrificarci sull’altare della burocrazia e del controllo.
